?

Log in

No account? Create an account
Навальный разразился очередным псевдодокументационным постом, а у меня родилась интересная мысль. Для начала я задался вопросом: что нового он мне рассказал, чего не сказал Хинштейн в 2008. Ответ - ничего + какие-то бумажки сомнительного качества с неподтверженной информацией. Потом я подумал, почему сегодня??? В четверг! В этот прекрасный солнечный день! Открыл новости и ... Опачки!
Во-первых, сегодня СК опять арестовал хулиганов с Болотной. Опять по делу и для разбирательств и внесения ясностей. В тему: очень порадовала встреча Навального с родителями арестованых оппозиционеров. Такого цинизма с его стороны не ожидал... Порадовало как об этом высказался Олег Лурье в своем блоге на Эхо Москвы
Во-вторых, в СК вызвали Чирикову все по тому же делу. Бедняжку уже замучили. Не дают спокойно выступать против власти и отрабатывать свои денежки. А руководить оппозицией, если честно, дело-то совсем не женское.
В-третьих, СК припугнуло Ксюшечку Собчак, что скорее всего, изъятые у нее деньги - средства для финансирования оппозиции. Она вот тоже в некоем шоке и не знает что делать...
Складывается впечатление, что Навальныш - эдакий мститель. Как начинают силовые структуры нормально работать, он тут же начинает очковать за свою жопу и придумывает новый инфоповод, который с радостью, учитываясь круглыми глазами и текущими со рта слюнями хавают его идолопоклонники. Так и в этот раз. Собрал Лешка инфу четырех летней давности, полил современным соусом, подрисовал, подоврал и вуа-ля - очередная "бомба". А Хинштейн как всегда, волну поймал и поддакивает. Что ж, остается только констатировать факт, что на все эти полюции очень грустно смотреть. Люди будьте благоразумны и думайте своей головой.

0_52b47_8d9146dd_XL

Вчера ряд уважаемых СМИ вышли с публикациями, что, якобы, ряд статей УК переходит из юрисдикции МВД в подследственность СКР. Я бы понял, если бы данные сплетни распостраняли обезличенные блогеры, но, когда подобные сплетни ставят на свою ленту новостей известные газеты и иноформационные агентства, у меня данная ситуация не укладывается в голове!

После появления этой провокационной информации, со ссылкой на источники в МВД, с официальным комментарием выступил представитель Следственного комитета Владимир Маркин, который опроверг данную сплетню. Но на сайтах СМИ запустивших данную утку опровержение не последовало.

В итоге приходят следующие мысли:

1) это была спланированная компания с целью поссорить силовиков

2)против следственного комитета и его руководства идет информационная война, в которой информационные поводы придумываются абсолютно на пустом месте.

З.Ы. Если написать с сылкой на какой-нибудь "источник в правоохранительных органах", что СК начал уголовное преследование пришельцев, то официальные СМИ тоже это напишут? Смех да и только.

Оригинал взят у polikot в Межнациональную лодку снова раскачивают...
В борьбе все орудия хороши – к сожалению, так считают многие. И, стараясь получить желаемый результат, идут даже на то, что своими сознательными действиями разжигают межнациональную рознь. Ярким примером подобных действий стал инцидент в Демьяново Кировской области.
Наверное все помнят, что в Подосиновском районе недавно чуть не произошел инцидент на межнациональной почве. Напомню тем, кто успел подзабыть или тем, кто не в курсе. 21-22 июня сего года на территории пилорамы принадлежащей представителям кавказа, а именно дагестанцам, чуть не вспыхнула массовая драка и даже прозвучали выстрелы. На следующей день на нескольких сайтов выкинули новость на эту тему, приправив все соусом «выходцы с кавказа притесняют русских и не дают им спокойно жить и работать». Многие повелись на этот развод и пошло обсуждение на тему, что опять кавказ «быкует».
А теперь расскажем, как все было на самом деле. В Кировскую область приехали дагестанцы, построили пилораму и начали мирно работать. Трудоустраивали русских, если кто бухал - кодировали . Деньги платили не в пример большие, чем на пилорамах, где были хозяевами наши местные хорошие русские. В итоге у них дело пошло и прибыль стала расти, что, естественно, не нравилось конкурентам, и те решили отжать прибыльное предприятие у плохих эксплуататоров дагестанцев. А как это сделать? Да очень просто! Раздать местным водку и арматуру и натравить на приезжих. Бей-круши, и вообще Россия для Русских.
В итоге, если бы местные стражи порядка не оцепили пилораму и не стали бы палить в воздух, то пьяная толпа разорвала бы кавказцев. Даже пришлось прибегнуть к вызову СКР на место событий, чтобы прокуратура чего не напутала. И, к чести бастрыкинского ведомства, следователи грамотно разобрались в ситуации и отделили агнцов от козлищ. Кстати, создается впечатление, что МВД и прокуратура вообще разучились работать и все сваливают на следственный комитет.
В завершении остается один вопрос: товарищи блоххеры и журналисты, которые переворачивали все с ног на голову и чуть ли не призывали идти войной на кавказцев, вы своим мозгом не понимаете, что в нашей многонациональной стране столкновения на межнациональной почве имеют очень большой резонанс и могут привести к печальным событиям? И это не только проблемы между народами, но и вопросы недоверия к власти и раскачка общественно-политической ситуации в конкретно взятом регионе. Вы, наверное, думаете, что вам в итоге удастся отсидеться – ан нет! Если начнется заварушка, то достанется и вам!!!


Завершился суд над четвертым представителям банды Цапков. Кущевский суд приговорил к 12 годам тюремного заключения Евгения Гурова. Евгений Гуров (он же бобер-младший) не был участником убийства 12 человек в Кущевке. Он вообще не имел отношения к убийствам. Ему инкриминируются только нанесение телесных повреждений, хранение наркотиков и хулиганство, а за подобные статьи это достаточно серьезный срок.
У кого-нибудь возникнет вопрос: зачем я перечисляю преступления, по которым обвиняется Гуров? А затем чтобы потом не было воплей как с Цеповязом, когда со всех углов начались нападки на следственный комитет и обвинения СКР в ангажированности и недоработках. А какие могут быть недоработки если этот Цеповяз был лишь шестеркой, не участвовавшей не в одном преступлении и его только обвиняли в укрывательстве оных. И что? Его за это нужно было на пожизненное отправлять?
Всем недовольным могу сказать, что следствие проводится максимально открыто и полно, о чем не раз говорил Бастрыкин. Примером этому служат 20-летние сроки вынесенные Андрею Быкову и Вячеславу Рябцеву. Так что можете быть уверены, что никто не уйдет от ответственности!

Оригинал взят у lex_1978 в Немного информации о СКР


В последнее время наблюдаю повышенное внимание к ведомству Бастрыкина со стороны СМИ. Причем это внимание больше похоже на травлю. Следственный комитет не пинал только ленивый. Причем чаще всего при этом пинании всплывает фамилия Навального: то он обвиняет СКР во взломе его электронки и твиттера, хотя дураку ясно, что СК так грубо просто работать не станет. Если бы они его взломали, то он бы даже этого не заметил. То вдруг не доволен, что "Кировское" дело против него возобновили и направили в Москву (Уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального передано в ведение ГСУ СКР). Навальный, естественно, кричит, что против него политический заказ, но, по чести сказать, как еще комитет должен реагировать если в сети обнародована достаточно серьезная информация? Если там идет речь о причастности крупного чиновника, а именно губернатора Кировской области и других должностных лиц, а так же фигурируют непонятные денежные средства. Тут любое ведомство обязано отреагировать
Другой горячей новостью, порочащей имя главы следственного комитета является вот эта публикация: "После ссоры Бастрыкина с "Новой газетой" ему припомнили еще два "эмоциональных срыва". Здесь рассказывается о трех эпизодах "непозволительного" поведения. Это, уже успевший всем набить оскомину, случай с журналистом "Новой газеты" и 2 более ранних эпизода. (все подробности смотрите в публикации).
Я конечно, не берусь оправдывать Бастрыкина, но он тоже живой человек, а не бездушная машина, тем более на такой службе, которая отнимает столько нервов. На его месте мог сорваться любой.
За всеми этими скандала почему-то забывается, что СКР самое действенное силовое ведомство и (даже не смотря на эти скандалы) меньше замазанное грязью, чем МВД и Прокуратура.
Вот небольшой пример огромной работы проделанной СКР с начала 2012 года : СК направило в суды дела о коррупции 544 сотрудников органов внутренних дел.
Не буду никак комментировать эту новость, сами почитаете и узнаете.
З.ы.: С появлением СКР на сотрудников полиции появилась управа, если раньше ими занималось управление «М» ФСБ России и Прокуратура, то теперь подключился СКР и результаты не замедлили сказаться.Ведомство Бастрыкина можно назвать не иначе как Борцы с оборотнями !

Чистая Победа.

Оригинал взят у drug_narodov в Чистая Победа.


Владимир Путин победил. Победил на свободных, честных выборах. 
Однако, в интернете продолжает нагнетаться истерия. Националисты призывают своих сторонников вечером биться с ОМОНом, либералы и коммунисты созывают народ на Пушкинскую, Лимонов зовет на Лубянку. Не сидится все шебутным. Но против чего они протестуют? А непонятно. Они одной рукой признают победу Путина, а другой все равно призывают народ на улицы.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у opeka_astrakhan в РАСТЛЕНИЕ МАЛОЛЕТНИХ? ПУСТЯКИ, ДЕЛО ЖИТЕЙСКОЕ!

Увидел вчера во френд-ленте пост Соколова-Митрича про Алексея Венедиктова – бессменного главреда «Эха Москвы»:

- Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
- Алексей Венедиктов: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.

Сначала не врубился. Перечитал. Подумал шутка какая-то. Нет, смотрю пруфлинк стоит – на журнал «Максим». Зашел проверил – действительно, и в оригинале есть эта же цитата.

«И эти люди запрещают нам ковыряться в носу??» Сразу вспомнилось, как либералы Васю Якеменко травили, когда где-то всплыло, что какая-то нашистка к нему в палатку на Селигере ходила. Вася мне не симпатичен, отнюдь. Скорее безразличен. А вот двойные стандарты либералов отвратительны. Алексей Венедиктов любит кивнуть на Америку, как там все хорошо, а у нас плохо и ужасно.

Вот он бы в Америке сказал, что в бытность свою учителем занимался сексом с ученицами. Не посмотрели бы на то, что это было в 1978 году. Роман Полански до сих пор въехать в США не может, хотя его аналогичная история теми же годами датируется. Сидел бы Алексей Батькович в модной американской тюрьме с мускулистыми неграми до конца своих дней. Потому что, несмотря на все фантазии либералов о Америке как о стране, где либералам можно все, а остальным ничего, на самом деле США это страна, где в первую очередь руководствуются правом, основанным на христианских морально-нравственных ценностях. А ценности эти нашим либералам абсолютно неведомы.

«А что тут такого?», «Скукотища» - ну лет на двадцать эта скукотища в общем-то тянет. Строгого режима. Было б замечательно, если б все оболваненные слушатели «Эха» примерили б на своих детей подобного «учителя». Может и облетела бы шелуха пропаганды у них с мозгов.

«Романы случались, был иногда и секс»,- говорит Венедиктов. Школьницы его совращали, ага. Пудель, ты себя в зеркало то видел давно? Никогда не поверю, что в молодости ты другим был. А уж если прибавить привычки, давно ставшие притчей во языцех… Например, Венедиктов никогда не чистит зубы. Ну просто в детстве родители не приучили. Но естественно сия привычка у него идеологически обоснована – мол, имею право. Свобода моя такая. А вы должны в себе толерантность воспитывать – терпеть и делать вид, что изо рта у меня совсем не воняет, а благоухает. Эту замечательную особенность Венедиктова знают все, кто хотя б разок посещал редакцию «Эха». А таких людей множество.

Если среди либералов есть честные, идейные люди, они должны дать соответствующую оценку тому, что позволяет себе публично заявлять Венедиктов. «Растление детей? Да ерунда, скукотища». «Дело житейское», как говорил Карлсон. Но сомневаюсь, что мы услышим от кого-либо из отечественных оппозиционеров адекватную реакцию на подобное.

В свою очередь, предлагаю перевести это изречение Венедиктова на английский и спросить у видных американских, израильских, европейских либералов, политологов, журналистов – как они оценят подобное высказывание. Сомневаюсь, что развратника кто-то поддержит.



Оригинал взят у kavvabanga в Факты против истерии. Предвыборная статистика


Оппозиция продолжает зомбировать мирных пользователей интернета – «У Путина нет никакой поддержки. Внутри Садового кольца все против него». В ход идут все средства пропаганды – ролики на ютьюбе, демотиваторы, анекдоты. Не говоря уж про вал «аналитических» постов в блогах и статей в либеральных медиа. Всех, кто выступает в поддержку Путина – Говорухина, Чулпан Хаматову, Фрейндлих и прочих звезд первой величины, объявляют то сумасшедшими, то маразматиками, то вообще заложниками со Стокгольмским синдромом. В общем, такая очень грамотно направляемая истерия, больше похожая на пиар-кампанию. Не зря вожди оппозиционеров к Макфоллу ходили – стратегию медиа-войны им написали весьма сильную.


Александр Проханов в статье «Чаша Сия» очень верно пишет:
Они заранее объявили президентские выборы, предстоящие 4 марта, фальшивыми и нелегитимными и зовут народ на улицы голосовать не бюллетенями, а сапогами и кулаками... Сразу же четвёртого вечером, едва будут объявлены итоги голосования, оранжисты намерены вывести на площадь двухсоттысячную толпу. И в этой толпе, как на митингах на Болотной и Сахарова, будут присутствовать опытные тройки, обученные силачи, умельцы рукопашного боя, смельчаки, готовые прорывать цепи ОМОНа.



И далее:Collapse )


My tweets

Tags:

Оригинал взят у litmary в Кто стоит на пути создания социального государства в России?

Раскрутившийся при помощи блоггера navalny, блоггер naganoff  прошелся по статье Путина о социальной политике государства, опубликованной в понедельник. Выбрав мишенью тот вопрос, который касается вообще всех – жилье.

Рынок жилья в России – коммерческий. Оппозиционеры же против патерналистского государства. Им социал-дарвинизм куда ближе. Выживают только успешные представители креативного класса. А быдло – кому оно интересно? Оно и голосует неправильно. Токари там всякие. И прочие доярки. Почему naganoff не задаст своим идейно близким представителям оппозиции – Борису Немцову например, вопрос – а зачем вы в 90-е годы с упорством маньяков разрушали то советское наследие, что как раз было вполне позитивным – ЖКХ, сфера строительства.

Небольшая аналитикаCollapse )